Landskronavänstern

Motion som ska behandlas i kommunfullmäktige 120227

2012-02-25T13:26:00.004-08:00

Motion för att minska köttkonsumtionen i Landskronas kommunala verksamheter

En rättvisare fördelning av jordens resurser

Sedan 1990 har köttkonsumtionen ökat med 40 procent i Sverige. Detta samtidigt som över 1 miljard människor är kroniskt undernärda i världen. 2050 beräknas jordens befolkning att uppgå till 9 miljarder människor och alla kommer att behöva mat.

Det krävs mellan 3 och 20 kg vegetabiliskt foder för att producera 1 kg kött. I dag upptar djurhållningen 70 procent av världens jordbruksmark och 1/3 av jordens isfria ytor enligt FN. Om köttkonsumtionen minskades skulle dessa resurser kunna användas för att producera livsmedel till ett större antal individer och på så sätt minska lidandet.

I Sverige konsumerar vi i snitt 85 kg kött per person och 80 procent av jordbrukslandskapet används till att producera djurfoder. Detta räcker ändå inte så vi importerar lika mycket djurfoder som vi producerar. Vi importerar bland annat 385 000 ton sojabönor från bland annat Brasilien, detta motsvarar 300 000 fotbollsplaner av skövlad regnskog.

Vår kost påverkar vårt klimat

Att växthusgaserna påskyndar den globala uppvärmningen är något som de flesta forskare är överens om och även det att våra livsmedel bidrar till växthusgaserna. För en svensk normal familj handlar det om att ungefär en femtedel av utsläppen kommer från våra livsmedel.

I FAO:s rapport Livestock´s Long Shadow framkommer det bland annat att hur stora utsläpp av växthusgaser som olika livsmedel medför. Man kan bland annat utläsa att nötkött ger 21 kg koldioxid, lammkött 17 kg koldioxid och griskött 6 kg koldioxid medan spannmål ger 0,5 kg koldioxid, bönor 0,2 kilo koldioxid och potatis 0,1 kg kilo koldioxid per kg producerat livsmedel.

Vegetariskt protein är inte lika energikrävande att producera som animaliskt, exempelvis så producerar en vegetarisk måltid baserad på potatis, ärtor och morötter en tiondel så mycket utsläpp än en måltid baserad på ris, fläsk och tomater. Om man byter ut nötköttet mot bönor i en vanlig måltid minskas utsläppet av växthusgaser med 99 procent!

Hur påverkas vår hälsa?

Ett annat argument för att minska köttkonsumtionen är vår hälsa. Bland annat Världscancerfonden skriver i en rapport 1997 att rött kött och charkuterivaror ökar risken för tjock- och ändtarmscancer med upp till 30 procent. Man ser även en möjlig koppling mellan dessa livsmedel och cancer i livmodern, strupen, bukspottkörteln och lungorna.

Det är också välbelagt att en vegetarisk kost minskar risken att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar, d v s de vällevnadssjukdomar som är den vanligaste dödsorsaken i Sverige i dag.

En köttfri dag i veckan

Den belgiska staden Gent införde vegetariska torsdagar för drygt ett år sedan då de styrande politikerna vill minska kommunens klimatpåverkan. På torsdagar serveras det vegetarisk mat som huvudalternativ i alla kommunala inrättningar. Man har även satsat på att utbilda i vegetarisk matlagning och tryckt upp kartor där vegetariska restauranger är utmärkta.

Flera andra städer har valt att följa deras exempel, bland annat Sao Paulo, San Francisco, Kapstaden, Bremen, Östersund och Helsingfors. Förhoppningsvis kommer Landskrona att läggas till listan.

Slutsats

Naturskyddsföreningen skriver i sin kampanj Gröna gaffeln att ”Om alla i Sverige har en vegetarisk dag i veckan och byter ut två köttmåltider bidrar det till nära 700 000 ton i utsläppsminskningar vilket motsvarar 233 000 bilar under ett år eller om man så vill 87 500 varv runt jorden”. Bara detta vore argument nog till att införa en vegetarisk dag i veckan i Landskrona kommun. Men till detta kommer även en rättvisare fördelning av våra resurser, bättre hälsa och en ökad medvetenhet om kostens betydelse för vår hälsa och miljö.

Vänsterpartiet yrkar:

Att kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att utreda förutsättningarna för att införa en köttfri dag i veckan i kommunens alla verksamheter
Att kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att utreda förutsättningarna för att på sikt införa vegetariskt alternativ vid alla måltider som serveras i kommunens verksamheter

Kära Landskrona Direkt...

2012-02-23T07:13:00.000-08:00

En liten kommentar ang Landskrona Direkts något märkliga formulering "Trots att Vänsterpartiet i Landskrona flaggat för fler utomparlamentariska aktiviteter väljer man nu allt oftare också att ta debatten i fullmäktige."

För det första så ska den fria pressen ha tack för uppmärksammandet av (v)åra interpellationer.

Det är just därför vi väljer att ställa dem: för att skapa uppmärksamhet i angelägna frågor. Svaren vi får av den borgerliga treklövern är ju oftast ändå inte så värst intressanta.

Det är f.ö. det faktum att vi inte får delta i nämndearbetet som har lärt oss att använda fullmäktige som en arena för politik. Där har ni en förklaring varför Vänsterpartiet har blivit rätt så flitigt där.

För det andra så är det talande att man väljer att ställa parlamentariskt arbete i motsats till utomparlamentariska aktiviteter. Utom-parlamentariskt arbete är dock inte anti-parlamentariskt arbete.

Skulle man som journalist tänka efter en liten stund är det kanske inte svårt att förstå att saker och ting hänger ihop: Parlamentariska arbetet är förstås bara en del av ett större sammanhang. Inget självändamål, snarare ett verktyg. Ett verktyg för förändring.

Jag citerar Karl Liebknecht:

"Vill man uppnå parlamentariska framgångar så gäller det att den parlamentariska oppositionen inte är det sista, utan bara det första, inte det starkaste, utan det svagaste trumpkortet; att den inte är slutet, utan början, att partiet har en utomparlamentarisk makt bakom sig."

Så är det. Och vi får väl se om Vänsterpartiet Landskrona klarar av att leva upp till detta. Annars vore vi ju bara ett parti som alla de andra.

Gudbevare.

Henning Süssner Rubin

PS: Liebknecht är väl inte det mest kända namnet i Sverige. Han valde sitt samvete framför statsräsongen och partipiskan och röstade i december 1914 mot den tyska regeringens ansökan om nya krigslån. Han uteslöts först ur sin riksdagsgrupp, sedan ur sitt parti och fängslades i två år för sin fredsaktivism. 1919 mördades han för sin övertygelse. Innan dess hann han, bl a tillsammans med Rosa Luxemburg, att grunda Tysklands kommunistiska parti (KPD). DS

Kort fullmäktigerapport - 30/1-2012

2012-01-31T02:34:00.000-08:00

Gårdagens kommunfullmäktige bjöd inte på några större överraskningar.

Kvällens långsittning inleddes med en längre diskussion om den borgerliga treklöverns arbetsmarknadspolitik. Torkild Strandberg m fl tydliggjorde att det är nya bostäder för välbemedlade som ska lösa Landskronas problem med arbetslöshet. Befolkningen ska bytas snarare än att sättas i arbete.

Treklöverns plan att stänga det offentliga rummet vid Jönsaplan genom att smälla dit en gated community för rikt folk (som t.o.m. ska "kunna angöra sina lägenheter från vattnet" i en stängd "veneziansk gårdsmiljö") åkte på en återremiss.

I den avslutande debatten fick (v)i och sossarna veta att det är meningslöst och elakt att "förhala" borgerliga planer.

Sverigedemokraterna biföll som vanligt allt som kom från borgerligt håll.

Inga överraskningar som sagt.

Men vi kan glädja oss över att Lennart Jönsson och Heidi Ukkola Grönlund gjorde premiär i fullmäktige.

Läs mer i HD: http://hd.se/landskrona/2012/01/30/aterremiss-pa-detaljplan-for/

2012-01-27T03:37:00.000-08:00

Landskronavänstern gjorde en bra valrörelse år 2010.

Vi fanns ute på gator och torg, knackade dörr, gjorde oss hörda, tog fajten mot SD. Det gav oss fler röster än i valet år 2006. Och framför allt många nya medlemmar.

Tyvärr har det inte synts utanför vår partilokal eller kommunfullmäktiges sammanträdeslokal. I fjol hände det mycket med och inom Landskronavänstern, men vi har varit dåliga att visa oss på stans gator och torg.

Det ska vi ändra på!

Landskrona är en stad med en stolt arbetarrörelsetradition. Det är vår stad.

Att denna stolta stad styrs av en maktfullkomlig borgarallians med stöd av ett maktkåt litet miljöparti, en treklöver som dessutom är beroende av maktsugna sverigedemokrater är egentligen inget annat än skamligt.

Det är dock i mångt och mycket också vårt fel att det blev som det blev.

Vi har varit trötta och gnälliga. Att skrika högst gör tyvärr inte att folk lyssnar på en, även om man har rätt.

Vi har helt enkelt inte framstått som ett vettigt alternativ för alla de landskronabor som varit missnöjda med sossarnas decennielånga styre i vår stad.

Istället blev det bondfångare från höger och en fryntlig folkpartistisk lokalpamp som fått leva på det fortsatta missnöjet i stan.

Men det ska vi se till att ändra på.

(V)i ska bli det självklara valet för alla de som tror att man kan lösa stadens problem utan att slösa skattepengar på vinstdrivande kapitalister. Utan att lägga ner stadens föreningslokaler. Utan alla dessa avgiftshöjningar. Utan vräkningar av barnfamiljer. Utan skitsnack om invandrare. Utan arbetsplikt för folk som behöver försörjningsstöd. Utan höjda politikerarvoden.

Nu tar en ny, entusiastisk styrelse över i Vänsterpartiet Landskrona.

Vi lovar att det kommer att märkas!

Vänta bara och se.

Henning S Rubin

Svar på tal, Stefan Olsson

2011-11-13T02:40:00.001-08:00

Landskrona är en "arbetslöshetsstad" hävdar ledarfiguren för stadens högerpopulister i ett inlägg på SD:s hemsida som publicerades den 11/11. Det där citatet ska vi komma ihåg när vi nästa gång ber de styrande i staden - 3+1-klövern bestående av fp, m, mp och sd - att redogöra för sin politik för jobb och välfärd.

Stefan Olsson har retats av en insändare i City där det påpekas att Landskronas borgerliga treklöver vill byta ut stadens befolkning. De vill ha rikare landskronabor. Sverigedemokraterna vill ha en vitare befolkning. Inte konstigt att de jobbar så pass bra ihop, skriver jag i insändaren.

Nu har vi fått ytterligare ett bevis på detta. Jag citerar Stefan Olsson: "En okontrollerad invandringspolitik och kravlös integrationspolitik har skapat problem som måste lösas." Ersätt "invandringspolitik med "nyinflyttning av bidragsberoende människor" och, hokuspokus, så har ni Folkpartiets standardsvar på frågan varför Landskrona har sociala problem.

Som sagt, borgare och sverigedemokrater brukar inte ha några större samarbetsproblem.

När en Stefan Olsson eller en Torkild Strandberg klagar över allt bidragsberoende i staden så påpekar de gärna att allt elände beror på sossarnas historiska misstag: att på 1960- och 1970-talen se till att bygga bort bostadsbristen i stan.

Bostadspolitik, mina herrar, skapar inte strukturella problem, men det kan förvärra dem. Det är bara att titta på det borgerliga Stockholms vrickade bostadspolitik för att fatta hur man inte vill ha det.

Stefan Olssons och hans politiska kompisars problem är att de förvandlar politiken till klassförtryck. De vill nämligen gärna göra saker som gör livet bättre för den redan välmående delen av befolkningen. Samtidigt som man vill göra livet surt för stadens sämre ställda befolkning.

För borgarnas del handlar det om ett traditionellt borgerligt intresse: Om du kan betala för dig, behöver du ingen välfärd - du klarar dig alldeles utmärkt på en marknad där plånboken styr. Därför ska den gemensamt ägda välfärden urholkas, därför ska det privatiseras och konkurrensutsättas.

För sverigedemokraternas del handlar det antingen om cynisk politisk lurendrejeri eller bara om dumhet. De säger sig ju företräda (det vithyade) småfolket - i själva verket går de i borgarnas ledband. I alla fall i Landskrona.

Men i längden håller det här inte.

Strandberg och Juholt

2011-10-16T04:24:00.000-07:00

Under den senaste tiden har media skapat en del rubrikerkring olika riksdagsmäns utnyttjande av förmåner. Fallet Håkan Juholt är baraden senaste och mest hysteriskt diskuterade i raden.

Vi vet nu, efter att hela fallhistoriken har avslöjats, att Håkan Juholt inte är sämre än andra riksdagsmän när detkommer till utnyttjandet av diverse förmåner.

Problemet är att det över huvud taget är möjligt förpolitiker som Juholt att utnyttja ett system som i grunden är förlegat. Attriksdagspolitikerna lever i en verklighet som skiljer sig så radikalt frånallmänhetens levnadsvillkor är nämligen ett stort problem.

Vilken normal dödlig skulle få bostadsbidrag med en inkomstpå 56000 kronor i månaden? Vem kan avstå från att ”stå till arbetsmarknadensförfogande” i åratal och räkna med att få behålla sin tidigare inkomst?

Torkild Strandberg (fp) är Landskronas starke man. Samma man som nyss ökade sin egen inkomst med så där20% och som har mage att samtidigt kräva att ”socialbidragstagare ska arbeta för pengarna”.

Jag ser ett samband här.

Politiker beviljas förmåner ocharvoden som ligger långt över vad de flesta människor någonsin kan komma inärheten av att tjäna. De kan dessutom höja sina egna löner. Och ta bort inkomsten från andra, se exemplet Strandberg. Helt okej kanske för en borgerlig politiker, de kan ju misstänkas hitta sina inspirationskällor bland landets kapitalister.

Men det hela gör att avståndet mellan politiken och folket ökar.Vårt samhälle blir kallare. När alltfler människor drabbas av ”utförsäkring” och får detsvårt att få vardagen att gå ihop är det upprörande att landets politiska elit låtsas som ingentingoch utnyttjar sina förmåner i lugn och ro.

I Landskrona är Vänsterpartiet det enda partiet som motsattesig en höjning av politikerarvodena. Vi har också kämpat mot den borgerligatreklöverns föraktfulla politik mot personer i behov av ekonomiskt stöd.

I riksdagenär Vänsterpartiet det enda partiet som vill att riksdagsmännens ersättning skasänkas påtagligt, närmare bestämt från dagens nivå till 42500 kr dvs ett s.k.basbelopp. Vi vill helt enkelt minska avståndet mellan politiken och väljarna,det behövs mer tilltro till partipolitiken, inte mer bränsle förpolitikerförakt.

Mindre pengar till politikerna – mer pengar till välfärden!

2011-06-12T04:29:00.000-07:00

Den 20 juni antar Landskronas kommunfullmäktige mål och budget för 2012. Den styrande treklövern vill återigen ta pengar från vår gemensamma välfärd och kallar detta för ”effektiviseringsprogram”. Nära 15 miljoner kronor ska de olika nämnderna skära ner, något som givetvis kommer att slå mot verksamhetens kvalité och omfattning, personalens arbetsvillkor och medborgarnas service. I maskopi med Sverigedemokraterna slår treklövern dessutom hårt mot föreningslivet genom att trappa ner stödet till Folkets hus-föreningarna.

Detta samtidigt som kommunens budget beräknas ha ett driftöverskott på nära 13 miljoner kronor!

När välfärden skärs ner är det vi alla som är förlorare. Men det finns också vinnare i treklöverns budgetförslag: kommunstyrelsen och de politiska partierna som får nära 8 miljoner kronor extra.

Enligt oss blir det oerhört konstigt att medborgare och personal drabbas av nerskärningar samtidigt som treklövern anslår allt mer pengar för de politiska partierna och kommunstyrelsen. Allt detta därför att Torkild Strandberg bokstavligen fick köpa sig sitt politiska stöd av Sverigedemokraterna i höstas. Vänsterpartiet röstade redan då emot höjningen av politikerarvodena och mandatstödet.

Vår kommunalpolitik bygger på grundtanken att kommunens främsta uppgift är att utveckla vår gemensamma välfärd. Vi ger oss därför inte och vill hellre satsa skattebetalarnas pengar på en handlingsplan mot barnfattigdom och bättre personaltäthet inom omsorgen än på politikerna och fullmäktigepartierna. Vänsterpartiet vill sålunda återställa mandatstödet och politikerarvodena till 2010 års nivå. En besparing på över 3,7 miljoner kronor.

På det kommande kommunfullmäktigemötet kommer vi dessutom att yrka avslag på den slaskpott på 5 miljoner kronor som Torkild Strandberg och kommunstyrelsen vill ha för ”utvecklingsarbete med kommunmålen”. På så sätt får vi pengarna för nödvändiga välfärdssatsningar från ställen där besparningarna inte drabbar någon vanlig dödlig medborgare.

Cecilia Mattsson (v)

Henning Süssner (v)

Solidaritet vid middagsbordet

2011-04-12T01:51:00.000-07:00

Läste i Metro att det bara är 18 procent av svenskarna som kan tänka sig att dra ner på sin köttkonsumtion trots att man är medveten om att den har negativ påverkan på vår miljö. Svenskarna äter i snitt 85 kg kött per år och köttkonsumtionen har ökat med 40 procent sedan 1990. Detta samtidigt som över en miljard människor lider av kronisk undernäring. Vi kan inte fortsätta med den här snefördelningen av jordens resurser, vi som har lyxen att välja måste tänka om! Att växthusgaserna påskyndar den globala uppvärmningen är något som de flesta forskare är överens om och även det att våra livsmedel bidrar till växthusgaserna. För en svensk normalfamilj handlar det om att ungefär en femtedel av utsläppen kommer ifrån våra livsmedel. Vi kan påverka vår miljö genom att lägga om våra matvanor. Om man till exempelvis byter ut nötköttet mot bönor i en vanlig måltid minskas utsläppet av växthusgaser med 99 procent! En ökad köttkonsumtion är ingen hållbar utveckling, vi måste tänka om och tänka solidariskt. Om vi väljer att minska vår köttkonsumtion bidrar vi till en bättre miljö och frisläpper resurser så fler medmänniskor får möjlighet att äta sig mätta. Ett sätt att göra det är att införa en köttfri dag i veckan. Detta kan man göra hemma, i skolor, på arbetsplatser mm. Om alla svenskar har en vegetarisk dag i veckan och byter ut två köttmåltider bidrar det till nära 700 000 ton i utsläppsminskningar vilket motsvarar 233 000 bilar under ett år eller om man så vill 87 500 varv runt jorden! Kikks i la

Önskvärda Landskronabor

2011-01-24T02:38:00.000-08:00

I dagens NST läste jag att Börje Andersson (Fp) ny ordförande i Stadsbyggnadsnämnden, har en vision om Landskronas befolkningsstruktur.
- Ut med de tärande!
- In med de närande!
Detta gav mig obehagsrysningar utefter ryggraden och det är inte helt långsökt att dra paralleller med olika historiskt företeelser…

Hur tänker han egentligen? Är det bara kortsiktiga vinster från ett eventuellt ökat antal skattekronor som gör att en kommun blir produktiv och levande? Är det en kommun bestående endast av en homogen, inskränkt och likatänkande medelklass som vi vill ha?

Jag tror att en kreativ befolkning med olika ursprung, erfarenheter och kunskaper ger större vinster i framtiden. Vi löser inte de sociala problem som finns i dag genom att byta ut befolkningen i Landskrona. Vi löser de problemen genom att skapa ett samhälle där alla har ett hem, där alla barn har rätt till en bra utbildning i en skola där de blir respekterade. Ett samhälle där man bekämpar segregation och utanförskap och där medborgarna känner sig behövda och sedda.

Kikks i LA

Alla har rätt till en bostad

2010-12-29T11:21:00.000-08:00

Återanvänt från från min blogg i aftonbladet från 101011

Vi bor i ett rikt land, BNP per capita är 37 526 USD och Sverige är det femte rikaste landet i EU. Jämför det med tex Eritrea där ligger BNP per capita på 295 USD...
Vi har alla förutsättningar att skapa ett samhälle där alla kan leva ett värdigt liv. Ett samhälle där alla har tak över huvudet och en säng att sova i... Men trots de här förutsättningarna håller ett samhälle med ökade klyftor, ökad segregation och ett ökat utanförskap på att växa fram i allt snabbare takt.
Det är ett kallare och omänskligare samhälle där man inte får en andra chans om man på ett eller annat sätt hamnat snett. Det social skyddsnätet luckras upp allt mer och det allmänna som vi tidigare sett som en gemensam garanti för att ingen ska trilla ur har fått nya uppgifter där det i stället högsta möjliga vinst som gäller. Ett tydligt exempel på detta är att allmännyttan i Landskrona inte tar emot hyresgäster som får sin försörjning via försörjningsstödet - de mest utsatt hänvisas till skruppelfria hyresvärdar...
Landskronas kommunledning prioriterar att bygga attraktiva köpebostäder för höginkomsttagare framför att skapa ett samhälle för alla. Det måste finnas hyresrätter och det måste finnas en human bostadpolitik. Vi kan inte fortsätta att vräka barnfamiljer, äldre och ensamstående för att de för tillfälligt inte "sköter sig". Bakom varje vräkning finns en personlig katastrof ofta orsakad av arbetslöshet eller sjukdom. Vad är de för samhälle vi skapar där vi inte anser oss ha råd att hjälpa varandra, där vi hela tiden hänvisar till det egna ansvaret...
Utan en bostad där man kan känna sig trygg och där man kan ta hand om sina barn är det näst intill omöjligt att ta tag i de där andra problemen som finns. Alla har rätt till en egen bostad.
Detta borde vara en fråga som Landskrona, staden som ligger i ett av världens rikaste länder, borde prioritera. Det är en skam att det finns hemlöshet och det är en skam att barnfamiljer vräks.
Kikks i LA

En liten rapport från kommunfullmäktige

2010-11-02T12:39:00.000-07:00

I måndags började den nya mandatperioden för Landskronas kommunfullmäktige.

(V)i stegade genom stadens fuskmedeltida rådhus och tog plats i en lika maffig som dammig fullmäktigesal. En rolig känsla att det hela börjar på allvar, men personligen har jag fördomar om kommunalpolitiken (i största allmänhet).

Och som självgod medelålders man gillar jag givetvis att få dem bekräftade. Och så är resultatet för mina fördomar efter första sammanträdet i Landskrona stad.

Fördom 1: Kommunalpolitik är en populär sysselsättning för människor som närmar sig respektive har uppnått pensionsålder.
Bekräftas med råge i Landskrona: Genomsnittsåldern i församlingen är hela 51 år...

Fördom 2: Kommunalpolitik är gubbig.
Bekräftas: I måndags utsågs tre gubbar och noll gummor till kommunfullmäktiges presidium. Blott en tredjedel av ledamöterna är kvinnor. (Allt är f.ö. borgarnas fel.)

Fördom 3: Ingenting är för stolligt för att inte kunna bli sagt (med eftertryck!) i talarstolen.
Bekräftas: Vi fick lyssna på en låång dikt av tveksam litterär kvalitet i ett tal av den nyutsedde ordföranden. Dessutom fick vi en crashkurs i kommunfullmäktiges historia sedan år 1863 - i ett nomineringsinlägg. Imponerande.

Fördom 4: Sällan händer det oväntade i kommunalpolitiken.
Bekräftas: Det blir en mycket tidsödslande sluten omröstning, genomfört på ett mycket traditionellt och på sätt och vis dramatiskt sätt. Resultatet hade man dock kunnat gissa sig till: 22 - 20 - 9. Det är då roligare med elektroniska omröstningar när folk kan råka trycka på fel knapp.

Detta blogginlägg är f.ö. importerat härifrån.

Klart slut.

Upp till kamp emot kvalet

2010-09-20T02:41:00.000-07:00

Då har solen trots allt gått upp efter en valvaka som kunde ha varit roligare.

Vi skulle kunna glädja oss åt det faktum att sverigedemokraterna har förlorat stort i kommunvalet. Samtidigt har vänstern i stan gått framåt. Landskrona går alltså mot rikstrenden.

Men så dumma är vi inte.

I riksdagsvalet har SD fått fler röster även här. Riksdagsmandaten kommer ge många miljoner kronor i mandatbidrag till SD:s hatpropaganda. Dessutom är det i första hand folkpartiet som har plockat SD-väljarna. Det har man visserligen dels gjort tack vare "Torkild"-effekten. Torkild Strandberg är en duktig och trevlig politiker som dessutom gynnas av Landskronas låååånga tradition av kommunpampvälde. Fp:s valresultat handlar med andra ord i ganska stor utsträckning om en enmannashow.

Samtidigt handlar det om en stundvis outhärdligt förljugen flirt med invandrarfientlighet och konservatism.

Det är inte mycket liberalt över folkpartiets välde i Landskrona stad. Delar av kommunens befolkning pekas slentrianmässigt ut som arbetsskygga, kriminalitetsbenägna och ovilliga att låta sig integreras. Livet ska göras surt för dem som inte har råd, vilja eller ekonomisk förmåga att leva ett stillsamt liv i något av stans villa- och radhusområden. I folkpartiets Landskrona är det fler poliser, mer kontroll över medborgarna och tvångsåtgärder mot dem som behöver samhällets stöd som gäller. Folkpartiets Landskrona är helt enkelt i mångt och mycket en lightvariant av SD:s Landskrona.

Kampen mot det här fortsätter, förstås. Vi kommer inte att slicka de sår som riksvalresultatet har lämnat och gömma oss till nästa valrörelse. Bondfångarna ska bemötas och bekämpas.

Vi kommer inte att acceptera att Landskrona fortfarande är ett fäste för rasism. Vi kommer inte heller att acceptera att gårdagens valdag innebär att utvecklingen mot ett kallare, ett mindre solidariskt Sverige fortsätter.

Borgarnas och sverigedemokraternas Sverige är nämligen inte vårt Sverige. Och det ska märkas: folkrörelsearbetet fortsätter.

Mafalda får ha sista ordet.

Leva i kylan

2010-09-19T18:55:00.000-07:00

Livet känns tungt, luften värker av besvikelse
Men allt är inte slut
De som var före kommer efter
När räknaren proklamerar talen för sista gången

Kanske!

Fram tills klockan slår sitt sista slag
Hoppas jag på hoppet
Efter det ska jag tömma bägaren
Och välkomna det förflutna till framtiden

Låta de svunna tiderna släpa fram
Pigan, drängen, daglönaren och tjänstehjonet
Stående med böjda huvuden och mössan i hand
Tackande för att de får leva för att slita ut sig

Leende stöveltramp ekar i kammaren
Den kalla vinden fryser varma hjärtan till is
Att få leva kräver motprestation
I hårda tider hårdnar allt

Tjälen lämnar inte marken före våren
Fimbulvintern är lång
Men socialismen är van vid kyla
Den föddes, växte upp och lever i den
Det är i den som elden tänds och växer

Med bensin av ilska ska den vattnas
Med skolning ska den kanaliseras
På de som förtjänar den
Svedda ska de be om ursäkt för att de tog
Det som är vårat

Landskrona är inte Åkessons stad...

2010-09-17T12:57:00.000-07:00

... och Sverige är inte Sverigedemokraternas land. I dag invaderades Landskrona av - kravallpoliser. Polisen är uppenbarligen bra på att bränna resurser på att åka land och rike runt tillsammans med Jimmy Åkesson. Sverigedmokraterna ansökte i går om att få hålla i ett apellmöte på Rådhustorget, kablade i morse ut ett pressmeddelande om det och fick som de ville: TT spred pressmeddelandet till hela landets media.

Men väl på plats fick de inte vad de ville. Inga kravaller. Inte heller någon publik. Bara ett femtontal SD-arrangörer, ett hundratal (!) poliser, futtigt lite ströpublik. På andra sidan ett 60-tal vänsterpartister, socialdemokrater och fältbiologer. Och många upprörda skolungdomar.

Är detta värd rubriker? Knappast!

Bådar det gott! Jo det gör det: Åkesson är nog inte så värst spännande när han väl får tala till punkt. Och Vänsterpartiet och Ung Vänster fick nya medlemmar på plats denna fredag inför valet. Tack för det, Åkesson!

Låt inte rövarbandet sitta kvar

2010-09-15T01:54:00.000-07:00

Nu ska jag berätta hur världen egentligen ser ut, hur dom är som tycker så mycket om Rut. Vissa kanske påstår att det är fult, att visa andra hur verkligen ser ut, eller att jag är sjuk. Men jag mår bra, idag , känner mig tillags, med att leva i en modern stat. Jag försöker ta mig fram, se hur det ryker av landsvägsdamm, jag kryper fram, mina knän fläks sönder av makadamm. Jag är ett offerlamm, försöker hitta en vänlig famn, som kan ta mig i land. Min mat består av sand, borgarna tycker det räcker att jag har en tand.

Jag vill inte leva i ett sådant land, men jag kan inte ta mig någonstans . Jag knyter själv min gravkrans, jag spetsas av en riddarlans, jag har ingen chans. Högern skrattar i hemlighet åt min svåra dans, livet är ingen vals. Jag har ett rep kring min hals, knuffas ut från en höghuskant av Sveriges storfinans.

Lyssna nu för det här är sant. När det är val säger moderaterna att Sverige ska vara ett välfärdsland, men jag vet att det dom säjer inte är sant, men det tas ingen chans, dom inför ny klädkod i sitt parti. Slipsen åker bort, ärmarna kavlas opp och flugan har gjort sorti, de påstår fräckt att dom är ett arbetarparti. Det är fan vad dom tar i, för att lura i alla att det är ett nytt parti, men jag vet var dom egentligen har sin sympati.

För egentligen tycker dom som så, varför alla ska kunna läsa förstår dom sig inte på. Alla vet ju att arbetarbarn är ena jävla nötter, dom ska fortsätta kravla runt högerns fötter, man kan aldrig fly från sina rötter. För när valet har gått i hamn skakar de hand, med de som redan har allt, med adeln i Svea rikes land. I riksdagskorridorerna går dom hand i hand och lovar att Sverige ska vara ett föregångsland, bara man slipper LAS. Egentligen vill dom bomba LO-borgen med JAS, trist att det finns en lag som säger att man in te får använda militär, mot arbetare som ställer till besvär, det var mycket bättre innan ådalen 31 jag svär.

Se nu hur det är, underklassen tror dom har rättigheter det är som man kräks. Människor klagar när barnfamiljer vräks. Men när valet är vunnet ska slipsen sitta rätt, luggen ska åter kammas snett, tänk om man fick slå på dom svaga med käpp. Att utförsäkra människor är visserligen kul, men tänk om man kunde få sätta dom i bur och behandla dom som djur, då hade det varit precis som förut. Innan man tog ett beslut, på att införa allmän rösträtt, det är ju helt sjukt, att folket ska kunna välja vem som ska bestämma hur deras liv ska se ut.

Snart är visan slut, nu har jag berättat hur alliansen tänker när dom äter på banketter, elva rätter kungen är hedersgästen, man öppnar champagne med svärd, det är glamor och flärd. Det är skillnad på fattiga och rika ändå påstår dom att alla är lika. I alla fall i debatten, förutom för han som kan köra hur som helst bakom ratten.

Men jag spelar inte erat spel. När jag spelar kubb slår jag ner kungen studsen, struntar i regler går direkt på seger. I schack har bönderna startat ett fack, sedan går dom till gemensam attack. I monopol konfiskerar jag bankens pengar och delar ut dom efter behov, bostäder är inte en kassako. Jag tar det inte med ro, alla ska ha någonstans att bo. Alliansen ger en illusion, att dom vill att alla ska vara som syster och bror, under tiden roffar dom åt sig allt som ligger på vårat gemensamma bord, med näbbar och klor. Somliga går i trasiga skor, säj vad beror det på. Det förstår du nog. Låt inte rövarbandet sitta kvar, rösta rött om du vill fortsätta leva i en välfärdsstat.

av Magne

Uppviglare ska tuktas, eller?

2010-09-11T03:49:00.000-07:00

En "sverigedemokrat" vid namn "Stefani" meddelar att man tänker polisanmäla Vänsterpartiet i Landskrona för uppvigling. Uppenbarligen känner sig stadens "sverigedemokrater" träffade när Ung Vänster uppmanar till "nolltolerans mot rasisternas propaganda och lögner".

Hur som helst så visar en rundgång i valrörelsens Landskrona att SD:s affischer inte verkar vara särskilt populära, de rivs mycket riktigt allt som oftast ner och förstörs. Ung Vänsters uppviglingsförsök verkar alltså funka. Om det här nu leder till ett fällande dom för uppvigling, jo, då var det för sjutton värt det. Bravo, ungdomsförbundet!

2010-09-09T12:05:00.000-07:00

Dikt till de olönsamma

A-kassan är lagd i graven allians för Sverige håller i spaden. Det lönar sig att arbeta sa slaven, när han inte blev slängd till hundarna den dagen. Men i morgon är det nya krav, 20 timmars arbetsdag, då är borgarna nöjda arbetarnas nackar ska vara böjda.

Borgarna har svar. Vi tror inte riktigt att din rygg är av, det ställs för lite krav, ifall vi dina pengar tar, vet vi att du snart blir bra.

Om du inte orkar gå eller inte klarar av att stå, kan du ta dig fram på alla fyra och visa att du är en god arbetsmyra. På arbetsförmedlingen vet de råd, av en jobbcoach får du en krycka så att du kan ut på arbetsmarknaden och finna lycka.

Hittar du inget jobb åt dig du olönsamma parasit, ska du ut på praktik, vilket inte ger dig ett skit, mer än obetalt slit.

Men du får inget stöd, det ända sättet att slippa arbeta på är med din egen död, det var så arbetslinjen löd. I din grav finner du ingen nöd, för där slipper du skaffa pengar till smör och bröd.

av Magne

Läsare frågar, vi svarar

2010-09-09T07:20:00.000-07:00

Carina Herrstedt, Asmundtorp undrar:
"Hur tänker Vänsterpartiet när de säger att kommunen kan spara pengar genom att ha verksamheterna i egen regi i stället för att privatisera? Syftet brukar vara det motsatta att få likvärdig eller bättre kvalitet till lägre pris genom privatisering."

Svar :
"Carina, om du verkligen är intresserad av att veta mer om varför borgarna privatiserar offentligt ägda och demokratiskt kontrollerade verksamheter, läs det här: http://stockholmsrean.se/Rapport%20Daliga%20affarer.pdf."

PS: Klart som korvspad, förresten, att Carina H. och hennes partikamrater försvarar borgarnas påhitt - de är ju borgare de med. Om än fascistanstrukna sådana. DS

Minns ni den tid...?

det var en folkpartist som klagade

2010-09-02T03:07:00.000-07:00

Folkpartisten Jan Allan Beer klagar över att hans parti har KO-anmälts, att författaren till dessa rader har sparkat på en papperskorg, att kamrater till dessa raders författare har uttryckt sitt missnöje över Sverigedemokraternas rasistpropaganda och över att Vänsterpartiet vägrar samarbeta med folkpartiet (och Jan Allan Beer).

Här kommer mitt svar - och jag gör mig inte besväret att skicka ett svar på Jan Allans insändare till Landskronaposten:

Jan Allan,

att så många människor avskyr folkpartiet beror på det faktum att ni sparkar på dem som har det sämst ställt i samhället.

Dessutom fiskar ditt parti efter röster i samma grumliga vatten som sverigedemokraterna. Inte ens SD har t.ex. försökt göra ett klädesplagg som burka/niqab till en valfråga...

Jag för min del respekterar er för det ni är: ett borgerligt parti med en agenda som jag inte respekterar.

Det finns med andra ord mycket kvar att göra i Landskrona, och till en början bör man se till att ni tvingas packa väskorna och flyttar från maktens korridorer på Stadshuset.

Denna man har givetvis ingenting att göra med vare sig Jan Allan Beer eller folkpartiet.

Klart slut.

Det kom ett brev med posten

2010-08-26T09:36:00.000-07:00

Vi tycker också om poliser!

I dagarna anmälde vi Folkpartiets ökända polisannons till Konsumentombudsmannen.

Eftersom vi tar väljarna (om än inte folkpartiet) på allvar tyckte vi att det var värt att hantera annonsen som vilken som helst vilseledande reklam. Vi påminner i sammanhanget om de regler som gäller för "god marknadsföringssed" och förbudet mot att "påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut”.

Men att lägga sin röst på ett politiskt parti i ett parlamentariskt val jämställs tydligen inte med ett ”affärsbeslut”. Konsumentverket meddelar kort att valannonser inte "omfattas av Marknadsföringslagen".

Nå ja. Det innebär alltså: fritt fram för bondfångarna.

Fp och SD - nej tack!

2010-08-25T02:20:00.000-07:00

Torkild Strandbergs bilans efter fyra år vid makten i Stadshuset är inte imponerande. Under folkpartiets, moderaternas och miljöpartiets styre har klyftorna i Landskrona ökat. Treklöverns politik har gett Landskrona en föga smickrande första plats i Skånes arbetslöshetsstatistik. Diverse regel-, rutin- och lagbrott har fått hård kritik från bl a Socialstyrelsen och Skolinspektionen. Välfärden i kommunen har punkterats, Komvux slaktats och i fokus har hela stått den sortens symbolpolitik som ska attrahera Landskrona medel- och överklass - kameror i centrum, vakter eller arbetstvång för bidragstagare.

Bostadssegregationen i Landskrona är hög och treklöverns projekt “Vägval Landskrona” hotar att göra vår stad ännu mer segregerad: projektet går ut på att privatisera vår gemensamma mark för att locka välbeställda att flytta hit. Samtidigt vill man privatisera den kommunala verksamheten och därmed göra det svårare för sämre ställda att behålla sin bostad.

Man vill - helt enkelt - byta ut befolkning.

Men Landskrona tillhör ”vardagens folk”, det vill säga alla oss som bor här. Att splittra kommunen och marginalisera allt större grupper kan inte gynna kommunens utveckling i längden.

Misstron mellan olika sociala grupper är stor i Landskrona. Detta är förståeligt, eftersom såväl sverigedemokraterna som kommunens styrande parti, Folkpartiet, med kommunstyrelsens ordförande Torkild Strandberg i spetsen, utnyttjar de rådande klyftorna i kommunen för att skapa en konstant känsla av otrygghet.

Att SD gör detta förvånar ingen. SD är ett enfrågeparti som inte har några
andra svar på samhälleliga problem än att peka på "massinvandringen". Partiet har dessutom sina rötter inom den svenska högerextremismen och har fortfarande svårt att komma ifrån sina egen partihistoria.

Det har dessutom visat sig tydligt under den gångna mandatperioden att Folkpartiet i Landskrona inte har några som helst problem att samarbeta med SD - den s.k. Treklövern är ju i praktiken en Fyrklöver, eftersom Torkild Strandbergs styre är beroende av SD:s goda vilja. Pratet i förra valet om att inte bygga sin politik på stöd från SD har visat sig vara tomma ord.

Vi tror inte att främlingsfientlighet är det bästa för Landskrona, och därför kan Vänsterpartiet inte kan tänka sig att samarbeta med vare sig Torkild Strandbergs folkparti eller med deras fränder i SD.

Vi tycker att det är dags att diskutera hur vi tillsammans, över de politiska blockgränserna, kan samarbeta för att öka tryggheten och ge alla rätt till ett bra liv i Landskrona. Vänsterpartiet vill sålunda diskutera detta med alla partier som kommer att hamna i kommunfullmäktige efter valet - förutom just med Sverigedemokraterna och Folkpartiet.

Personerna i bilden har ingenting med Torkild Strandberg, fp eller ens SD att göra. Men vi tyckte att bilden liksom passade bra ändå.

Mycket gjort?

2010-08-23T01:28:00.000-07:00

Landskrona toppar arbetslöshetsstatistiken i Skåne. Den styrande treplusenklövern (fp, m, mp med stöd av sd) viftar ansvaret för problemet ifrån sig: Medan moderaternas Cecilia Brorsson skyller på landskronabornas låga utbildningsnivå, menar folkpartiets Torkild Strandberg att Landskronas befolknings- och näringsmässiga "struktur" ska beskyllas för arbetslösheten. Miljöpartiet har som vanligt ingen vettig åsikt i frågan och sverigdemokraterna skyller ju allt ont på jorden i allmänhet och i Landskrona i synnerhet på invandringen och mångkulturen. Borgarna står m a o handfallna inför problemet.

Det finns inga planerade kommunala satsningar på vare sig utbildning eller jobb. Man svamlar i stället om att det är viktigt att "förbättra företagsklimatet" (=sänka skatter och göra det omöjligt att satsa på jobb), "lärlingsutbildningar, fler trainee- och praktikplatser" (= underbetalt arbete till förmån för riktiga jobb) och "bättre jobbmatchning för att para ihop arbetsgivare och arbetstagare" (= något som en statlig myndighet gör i vilket fall som, alt. vi vill införa planekonomi, men det är knappast troligt).

Dessutom har de styrande förstört arbetsplatser, t.ex. genom att skära ner kommunala verksamheter och/eller lägga de på entreprenad (Komvux) eller genom att låta folk jobba gratis åt kommunen ("arbete mot försörjningsstöd"). Och det tänker åtminstone Folkpartiet fortsätta med, i alla fall om man få tro deras valkampanj "Mycket gjort - mer att göra".

Lösningen på problemet är enkelt - rösta bort jävlarna så att vi kan satsa på världens bästa välfärd!

2010-08-21T03:49:00.000-07:00

Under sommaren hade Folkpartiet vid flera tillfällen sin valannons ”Fler poliser. Större trygghet” i Lokaltidningen. Annonsen har tidigare uppmärksammats eftersom folkpartiet helt sonika knyckte en bild av en kvinnlig polis som fanns på Rikspolisstyrelsens hemsida.

Jag har anmält dem till Konsumentombudsmannen. Mest för sköjs skull, men görstås också för att markera något - man ska inte dumförklara sina väljare och hålla på med vilseledande valpropaganda.

Annonserna använder sig av s.k. felaktig reklamidentifiering, något som brukar fällas om det förekommer i kommersiell reklam. Det strider nämligen mot god marknadsföringssed, något som borde betraktas som särskilt anmärkningsvärt, eftersom just Folkpartiet i andra sammanhang brukar framstå som ett parti som är mån om att försvara marknaden från otillbörliga ingrepp.

Jo, Folkpartiet vill visserligen inte sälja någon vara eller tjänst. Men eftersom Folkpartiet uppenbarligen vill ”sälja ett budskap” dvs. förmå konsumenten/väljaren att lägga sin röst på dem, och eftersom detta uppenbarligen sker under förespegling av felaktiga förutsättningar menar jag att Marknadsföringslagens (2008:486) skrivningar bör prövas i sammanhanget.

Där kan man t.ex läsa att marknadsföring strider mot god marknadsföringssed när "den i märkbar mån påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut”.

Att lägga sin röst på ett politiskt parti i ett parlamentariskt val kan enligt mig med fog och rätta anses vara ett ”affärsbeslut”. Och att folkpartiet försöker manipulera folk blir ju tydlig i hela deras annonskampanj "Mycket gjort. Mer att göra". Men mest tydligt är det ändå när det kommer till den där vurmen för uniformerade kvinnor.

I annonserna används nämligen dessa uniformerade kvinnliga poliser för att förespegla att en statlig myndighet på något sätt skulle ha något att göra med folkpartiets styre i Landskrona. Detta är, förstås, vilseledande. Polisen är en statlig myndighet som icke lyder under Folkpartiet Landskronas kommunala styre, vilket antyds i annonserna, dessutom har de helt enkelt inget att göra med ett specifikt partis valannonser.

Jag påstår sålunda gentemot Konsumentombudsmannen att Folkpartiet försöker ”sälja en produkt som liknar en annan produkt, som görs av en särskild tillverkare, på ett sätt som avsiktligen förespeglar konsumenten att produkten är gjord av samma tillverkare, trots att så inte är fallet.” (se SFS nr: 2008:487). Och nu, när brevet med bevismaterialet har lagts i lådan ser fram emot Konsumentombudsmannens granskning av materialet.

No more comments... Henke-s

Nu blir det allvar

2010-08-21T02:43:00.000-07:00

Vi som är trötta på att Landskrona i allmänhet förknippas med överdrivna rapporter om brottslighet, främlingsfientlighet, maktfullkomliga kommunalråd och inskränkta rasistpartier säger ifrån.

Från och med nu även genom att blogga.

Annars så finns vi i föreningslivet, i politiken, på gatan. Helt enkelt där vi kan göra vårt bästa för att kämpa för ett bättre Landskrona - ett rött Landskrona.

PS: Kom ihåg att allt som står här avspeglar skribenternas personliga åsikter. Det kan vara mer eller mindre artiga inlägg. DS